Artigo de opinião de Xoán Vázquez Mao, secretário-geral do Eixo Atlântico
Poucas novidades na análise às eleições autárquicas realizadas no passado domingo em Portugal. Mas há algumas novidades de carácter geral. A primeira novidade é que Portugal continua a deslizar pelo caminho de instabilidade em que entrou após a demissão de António Costa como resultado de um processo muito pouco transparente e que, até hoje em Portugal, pessoas do mundo político e mediático qualificam como golpe de Estado encoberto por parte de sectores vinculados ao poder judicial.
Bem, eu não seria tão radical na definição do sucedido, nem utilizaria o termo "lawfare", tão conhecido em Espanha nos últimos tempos; mas é evidente que se tratou de um processo, no mínimo, estranho, que incluiu confusões do "Costa" a quem se referiam nas escutas telefónicas e que, como resultado final, levou à demissão do Primeiro-Ministro quando as escutas — que tampouco eram acusatórias ou probatórias de qualquer crime — se referiam, na verdade, a outro Costa: o Ministro da Economia.
O Presidente da República, Marcelo Rebelo, que, ao contrário do Rei de Espanha, tem o poder crucial de dissolver o Parlamento, cometeu um erro histórico: o homem que se propôs travar a ascensão da extrema-direita, com a sua decisão de dissolver o Parlamento e não permitir que o Partido Socialista propusesse outro candidato em virtude da maioria absoluta alcançada nas urnas menos de um ano antes, forçou eleições cujo principal resultado foi a ascensão do Chega.
Nessa altura, Portugal entrou num caminho de instabilidade que levou à queda do governo apenas um ano depois, à convocação de novas eleições e a um resultado eleitoral semelhante ao anterior, mas com a extrema-direita do Chega em ascensão, graças também aos inúmeros erros de campanha cometidos pelo candidato do Partido Socialista. Embora, quem sabe, na Galiza, também saibamos alguma coisa sobre isso... Não nos faria mal, em Espanha, aprendermos alguma coisa com Portugal e começarmos a pôr as barbas de molho.
Neste ponto, regressamos às eleições autárquicas, onde uma das principais características tem sido a perda de maiorias absolutas. Neste ponto, e para quem não sabe, vale a pena esclarecer que o sistema eleitoral português não é o mesmo que o espanhol. Em Portugal, governa o presidente mais votado, nem que seja por um só voto, o que não significa que esse presidente depois tenha maioria absoluta e, portanto, possa governar confortavelmente. Maioria absoluta tanto no número de vereadores como na figura que em Portugal substitui o Pleno del ayuntamiento, que é a Assembleia Municipal, uma espécie de parlamento municipal que em alguns casos tem mais de 100 membros e é responsável por aprovar orçamentos ou medidas de planeamento urbanístico ou estratégico. Cidades como o Porto ou Braga entram numa situação de gestão política muito complicada.
É certo que a coligação conhecida como AD conquistou as cinco maiores cidades do país. Mas fê-lo com margens mínimas, que, como no caso de Braga — a terceira maior cidade do país — foram cerca de 200 votos. Até ao momento, os socialistas solicitaram a revisão de algumas mesas de voto por discordarem da contagem, o que poderá alterar o resultado final.
A segunda conclusão, e a mais positiva de todas, é que a extrema-direita perdeu força nas eleições autárquicas, o que tem a sua lógica em partidos que, como o Chega ou o Vox, vendem um líder e uma imagem a nível de eleições gerais, mas carecem de uma estrutura partidária que lhes permita apresentar candidatos sólidos em eleições tão complicadas — pelo menos a norte —, entrar nas câmaras municipais com um vereador e conquistar três municípios de tamanho pequeno a sul de Lisboa.
Em relação às cidades do norte, do Eixo Atlântico, registaram-se três alterações significativas: Bragança, bastião do PSD, que foi conquistado pela ex-secretária de Estado da Cooperação e Desenvolvimento Regional Isabel Ferreira, do Partido Socialista; Guimarães, bastião do Partido Socialista há mais de 40 anos, que pela primeira vez passou para o centro-direita; e Vila Nova de Gaia, que já foi de centro-direita, os últimos 12 anos foi do Partido Socialista e agora volta novamente ao centro-direita.
Mas, em todo o caso, nenhuma delas foi por razões políticas no sentido de propostas eleitorais ou programáticas. Nos três casos deveu-se a problemas de divisão interna dos partidos no governo, o que provocou a perda da câmara municipal.
As restantes cidades gozam da tradicional e habitual estabilidade portuguesa nas eleições autárquicas, sobretudo devido ao sistema eleitoral de eleição direta, que impede moções de censura ou movimentos alheios para descavalgar alguém que foi eleito nas urnas.
No que diz respeito à Galiza, nada vai mudar. Nenhum dos novos dirigentes, incluindo o novo presidente da Câmara do Porto, vai manter uma posição diferente da dos anteriores, embora seja verdade que o desaparecimento de figuras históricas intimamente ligadas à Galiza, como Ricardo Rio em Braga, pode alterar a liderança na relação com a Galiza, que vão passar a Viana do Castelo, que, com uma estabilidade assombrosa, Luís Nobre renovou a presidência da Câmara, mantendo a maioria absoluta em circunstâncias muito complicadas e consolidando-a como o bastião mais sólido e estável do Partido Socialista nos últimos 30 anos.
Portanto, não há nenhuma nuvem negra no horizonte nem qualquer preocupação para além das manobras políticas que Madrid e Lisboa possam construir e das quais a Galiza, infelizmente, será sempre testemunha silenciosa.